「国王的新衣」这样穿 宗喀巴著《谭崔十四根本堕戒释》的评析?之四十九

更新日期:2016/09/28     08:00

(真心新闻网採访组台北报导)前文正在讨论的「谭崔第九根本堕戒」,所谓「对一切法本性清净之教义,疑惑不信。」我们已经分两路评析指出:若就「谭崔密意」而言,「一切法本性清净」是指双身法这种「贪法自性本清净」;若就其依附佛法而论「外道法义」而言,则「一切法本性清净」指的却是蕴处界无自性诸法的「缘起性空」现象,换句话说,其实就是「断灭见」而将以上二种说为「清净」,又不许其徒众「疑惑不信」,恰像童话中「国王的新衣」穿上身,还不许人嗤笑,反而强迫民众要交相赞嘆一样。请看原文:

原文:

《金刚真实光明密续》同说此义。《黑怒尊谭崔密续》亦说:「村民诽谤于法」,那波巴在《见道灯论》里所说,同于此义,无多细说。拉沙卡在所着《黑怒尊谭崔密续》里则说:「不应否定诸法有轮迴法性」;然而,桑提巴将诸法体性释义为:「『诸法无自性』,……不应诽谤」。两者释义看似相反,然而在拉沙卡所着《红怒尊曼陀罗仪轨》的翻译版本中,亦有说:「诸法本质法教,不应辩驳」。如果我们将此说对照于《红怒尊谭崔密续》所说:「于根本诸法教义,不应辩驳」的教义,则有所解。桑提巴于此作出释义:诸法本质,即无自性义。《密集金刚密续光明论》里,即有此说:「于诸法清净胜教起疑……」等字句。巴瓦称在所着的《贊胜乐根本续深意论》里亦有:「若不信大乘法教……」等字句。

此处宗喀巴的引文说:「村民诽谤于法」,是上接前一段的:「无智之人闻而不信,生诽谤故。」视「村民」皆为「无智之人」。殊不知此中亦或有当辨者,所谓「村民」多为淳朴质实之人,若是谭崔法教「背俗」情况严重,则村民闻而不信,就不得非议「村民」为「无智之人」。以「村民」而喻为「无智」者,犹如今日所谓开明人士讥讽见识浅薄者为「乡巴佬」,用这样世间法中价值批判的称呼,来检别其外道「谭崔佛法」中的「有智」「无智」,除了存心不厚道之外,也显示了拉沙卡、宗喀巴等人的胸中无慧。除了翻来覆去在「红怒尊」「黑怒尊」中为谭崔闭门造车,鼓其簧舌而造论惑众,连佛教的根本法义都弄不通。

君不见拉沙卡在所着《黑怒尊谭崔密续里有言:「不应否定诸法有轮迴法性」。当知所谓「诸法」均为所生之法,非指有情,焉可得为「轮迴」之主体?所谓「轮迴」者,是指众生在三界六道中,随逐因缘业力而不断变换其「分段生死」之谓。二乘人现观蕴处界诸法缘起性空,虚妄不实,只可言有「生灭性」,但此生灭变异不得称之为「轮迴」,五阴于捨报后断灭故,不能往来于三世故,这也就是前文所举《杂阿含经》言:此阴灭已,异阴相续的道理。

再说大乘菩萨证悟法界实相之后,转依真心如来藏,则现见诸法无非如来藏所生、所显;现见一切法都归于真心如来藏之「真实性」与「如如性」,这也不是拉沙卡、宗喀巴等人所言之「轮迴性」;然而此中道理,若是迳向假藏传佛教四大教派中人开示,亦应谨慎,以免「无智之人闻而不信,生诽谤故」,密宗四大派法王、喇嘛都无佛法基本知见故。因此,无论从二乘菩提,或是大乘菩提观之,「诸法有轮迴法性」的邪见,皆「应予以否定」。

根据前后所举示之引文,宗喀巴明明知道拉沙卡说的「诸法有轮迴法性」,是其自意妄想中的常见;而桑提巴所说的「诸法无自性」落于断灭见,二者天南地北绝不相容,故宗喀巴不得不与以缓颊说:「两者释义『看似』相反」,却还要硬加以强解说:「诸法本质法教,不应辩驳」。彼同一「教门」中,法义已出现如此巨大的矛盾与鸿沟,竟能颟顸笼统将同性质的两本书中重复的话语做「对照」,而说为:「『于根本诸法教义,不应辩驳』的教义,则有所解。」对如此轻率地杜绝疑义的辨正与澄清,马虎含煳于法义知见,还要以「宗师」姿态,掩饰无知与错误而作「戒释」的宗喀巴,真让人见识到其无惭无愧厚黑脸皮。

宗喀巴最后以桑提巴的「释义」,作为讨论第九堕戒「违犯对象」的结论,所谓:「诸法本质,即无自性义。」依照此义,说了半天,假藏传佛教认为是:「无自性的诸法,在三世中『无作者』的轮迴,这就是『般若意』」,并且还不许毁谤。这就是「第九堕戒」的内涵。然而对照前面「第八堕戒」斩钉截铁宣示:「五蕴本质即是五方佛」,则假藏传佛教的「五方佛」,岂不是都在生死海中无端漂流、随机靠岸而自然成佛的无名浮尸?或者如其前文所言,自「五蕴诸法」中排除「色身」,仅存其「色、想、行、识」四蕴犹称之为「」的无体孤魂(亦实无魂魄可言)?难道这就是假藏传佛教不许毁谤的「般若意」?在此奉劝宗喀巴等假藏传佛教所有法王、喇嘛及所有信众,不如回归真藏传佛教觉囊巴的他空见如来藏妙法,方有实证佛法的一天。至于《密集金刚密续光明论》里所说的:「于诸法清净胜教起疑……」等字句,以及巴瓦称在所着的《贊胜乐根本续深意论》里所说的:「若不信大乘法教……」等字句并无新意,就只当作是宗喀巴随口吓唬小喇嘛的空话,不必拿来讨论了。

原文:

二、此戒之犯行,是指「对一切法本性清净之教义,疑惑不信」,由于不信,更起抵制。《红怒尊谭崔密续》与《黑怒尊谭崔密续》里都有这样的开示。故知,修行者如果不信甚深空义,更起诽谤,即犯此第九根本堕戒

接下来进入「犯罪行为」之讨论。宗喀巴认为本第九条堕戒之「犯行」,是指「对一切法本性清净之教义,疑惑不信」,以及「由于不信,更起抵制。」前文已经屡言「一切法本性清净之教义」是指万法所依的法界实相如来藏心,然而假藏传佛教四大教派,若非如格鲁派之全然否定第八识如来藏之存在,就是如红、白、花各派之虽不否认如来藏,却以第六意识心取代第八识说为不生不灭实相心。因此,假藏传佛教所说的「一切法本性清净之教义」不是落入断见,就是落入常见,若对此「疑惑不信」,并没有违犯佛戒;如果更有智慧犀利,胆识勇勐的学人,「由于不信,更起抵制。」则非但无过,反而有摧邪显正、救护学人的大功德。

反过来说,如果真的对于宗喀巴等假藏传佛教人士所言,不检验是非对错就盲从信受,则为愚痴之人,难以救拔。因为拨无如来藏的一切法,世尊在《楞伽经》中说为「诽谤见」者,本质是一阐提人,终将落于缘起性空,而其中诸不善法,及有覆无记烦恼染污诸法均非清净,盲目信受而不疑于此,反落得「谤法」的罪过,死后报在地狱长劫大苦。而谭崔法教的「甚深空义」,或是落于生灭无常后的顽空,或是在五欲与淫触上自我麻醉,都落入「萨迦耶见」而不得断我见、证解脱。是以,喇嘛教学人若「犯此第九根本堕戒」者,或许比那些惴惴惶恐不敢犯「根本堕戒」者,还更有机会接近正确之佛法

原文:

桑提巴曾经明确的告诉我们:佛法释义所说的胜义空教,虽然精简,但是福德不具足的人却会辩驳,以致堕落。这真是对此堕戒,最好的解释了

宗喀巴于此末段所言,正是心虚理怯者欲呼咙众人所打的「预防针」,前文中已经如理评析其诸多法义错谬。如此「辩驳」当能以佛法正知正见导正喇嘛教徒众,乃至开启彼等择法智慧,可以不再受达赖等人矇瞒;这样正是「大幅提升」,焉得说为「以致堕落」?我们且不与假藏传佛教喇嘛们较量福德高下多寡,姑「以智慧为先导」,来鑑照正统「佛法释义所说的胜义空教」,和喇嘛教谭崔法义中的「邪义空教」何者升上、何者堕落,岂不一目了然?如此,方可说为「这真是对此堕戒,最好的解释了。

评析到此,我们不禁要说,如此仔细严谨地依佛法论义,对「谭崔十四根本堕戒」这样的外道法来说,恐怕是用牛刀割鸡,枉费其力,根本不值。说不定假藏传佛教四大教派还在一旁暗中得意,认为这样的评析抬举了他们,却完全言不及其「谭崔法义」,没有让他们的丑态穿帮。因为喇嘛教所有论述,如前所述都是套用佛法名相,却在演述他们那些天马行空的妄想,和误以床笫之私作为修行成佛的狂乱作为。应该让谭崔上师自行「现身说法」,才能还原本条「谭崔第九根本堕戒」的本意。

例如喇嘛教陈健民上师,就曾于此自问:「这条戒律表示什么呢?」然后自答表示:「你不应怀疑自性清净之法。」因为谭崔法教到此,已进入无上瑜伽的「生起次第」,小乘之「净化」及大乘之「昇华」两次第早已修学过了1 ,所以学者自身都已经「清净」,不该再自我怀疑了。我们在此就特别引用喇嘛教陈健民上师的「戒释」,并以条列析论的方式,来瞭解本「谭崔第九根本堕戒」的法义内及其修行次第(註一):

註一:《佛教禅定》〈下册〉P421~P423陈健民述,康地保罗笔录,无忧子译,普贤王如来印经会1991.6.出版

1、 贪烦恼已经由小乘的修法净化了,其中异性被认为是危险之境,行者自身也遭到剖析以认清三十六种腐败物之本质。

事实上假藏传佛教四大教派之观行,并没有依照「小乘的修法」而使「贪烦恼」「净化」,前文已分析,他们刻意避而不谈「九想观」的次第修持,仅以「于男女交欢执着者」才须要修「不净观」而略略淡化;因此二乘人的「不净观」喇嘛教是没有时扎实去作的,何来「净化」之说?

2、 接着是修禅定身,同时将彼以空性昇华,它不再有肉身之实了。从小乘禅定提升至大乘禅定时,人体器官都成了空性

陈健民说,这个在大乘阶次时「已证空性」的物质体,在密咒道之生起次第瑜珈中再度迁化,行者证得「佛身」。此净化身,其中脉已开者,才被用于双运道上。也就是说,此时童话中的「国王」已经沐浴好了,随时准备穿上双身法自性清净」的新衣。

3、 又从此空性修法,行者续修五智及五大──此二者构成金刚杵本身。

此即第八堕戒所说的「五蕴本质即是五方佛」。在第三灌中,男性生殖器不称「阳具」,而称为「金刚杵」。此金刚杵「绝不是普通人的人体器官」,它能进入空行母的「莲宫」,所以此「瑜珈」和「人的性交」无关。到此,连观众的欢呼和「罐头掌声」都准备好了,谭崔无上瑜伽行者,就可以当起国王穿上新衣,而且不许怀疑这一套新衣实际上并不存在。

4、 行者于同时必须保持「禅定力」。若行者行双运时不能保持禅定力,则他的任何修法都不属于此第三灌。

陈健民宣称:「另一个重点差别在于,修密乘时,菩提明点不能放下。」因此,此处所谓「禅定力」,还是只行淫时保持一念不生,不要洩漏精液、淫液的「谭崔密意」;这样就是有别于「人的性交」,而为「谭崔瑜伽」的「清净法」了。

于是,陈健民的结论就是:「上述的理由使此法被称为神圣及『清净法』,根据戒律,我们『不应怀疑』。」于是,「谭崔第九根本堕戒」中所说的「一切法本性清净」这一件「国王的新衣」,就这样堂而皇之被披挂起来了。但这样的即身成佛密法,实质上却与三乘菩提的实证无关,连我见都断不了,具足五阴我见而堕于五阴的我所─淫触─之中,连声闻菩提的见道都无,别说是证得阿罗汉果,更别提大乘般若的见道,奢言空性、净化,只是梦话一场。(採访组报导)20160928

正觉教育基金会採访组


1其实对二乘法都没有修学,因为我见分明存在,我所执的乐空双运及五阴我执更别提了。

转载自正觉教育基金会全球资讯网http://foundation.enlighten.org.tw/trueheart/464

关键词: 达赖喇嘛 , 喇嘛教 , 藏传佛教

上一篇: 评藏传佛教在台湾发展过程中的弊端 第六则:佛法重实证非是学术研究
下一篇: 浅谈上师相应法 第九则 莲师七支祈请文之意函(三)

相关文章
访客评论
目前还没有人评论,您发表点看法?